01/03/2009
Gari Kasparov, el juego de la libertad
Texto de Xavi Ayén
Fotos de Kim Manresa
Gari Kasparov ha marcado la historia del ajedrez. No sólo como número uno o como el maestro que venció al primer gran ordenador, sino como el genio carismático que convirtió el más profundo deporte intelectual en una batalla por su libertad. Fiel a sí mismo, sigue siendo un rebelde en lucha contra el autoritarismo de Putin
A la derecha, uno de los juegos de ajedrez diseñado por Kasparov, en el que el tamaño de las piezas tiene más relación con su importancia en el juego de lo que es habitual.
Su libro Cómo la vida imita al ajedrez –mezcla de autoayuda, filosofía, biografía, manual de ajedrez, tratado empresarial y anécdotas– se ha vendido en medio mundo (en España, lo ha editado Debate). Kasparov muestra en él cómo, cuando toma una decisión en la vida real, valora todos los factores que influyen en ella minuciosamente, como en un tablero. “Yo tomaba mis decisiones siempre a partir de unos algoritmos y del análisis exacto de lo que estaba sucediendo.
Si usted tiene que decidir a qué escuela enviar a sus hijos o si es el primer ministro de un país en lucha contra el terrorismo, no importa, le sirve el mismo método, todas las decisiones deberían tomarse tras un cálculo preciso y riguroso de las variables. El tamaño del problema no cambia el mecanismo que nos conduce a la solución.” Cuando Kasparov habla, tiene algo de gurú laico, de alguien que se cree su propia filosofía e intenta predicarla a los demás, convencido de que así podrán ser más felices. Anima a marcarse metas ambiciosas, “pero para ello es importante no hacer caso de los estereotipos que tenemos sobre nosotros mismos. Nuestra propia opinión sobre nuestras habilidades es a menudo muy inexacta y se basa en un par de incidentes o comparaciones. ¿Cómo sabe alguien si su memoria es peor que la de su esposa, por ejemplo? Es mejor tener un exceso de confianza en uno mismo que lo contrario. ‘La actitud es una insignificancia que marca la diferencia’, dijo Churchill. Si confiamos en nuestras habilidades, ellas nos recompensarán”. Combate totalmente el mito del genio y la inspiración: “A todos nos gustan las buenas historias, y hablar de que Newton descubrió la gravedad porque le cayó una manzana en la cabeza nos parece mucho más atractivo que explicar su gran capacidad de trabajo. Los grandes descubrimientos son la suma de conocimientos previos, trabajo duro y reflexión sistemática. Lo demás son cuentos infantiles. ¿Sabe qué dijo Thomas Watson, el fundador de IBM? ‘Si quieres triunfar, dobla tu porcentaje de errores’. Si uno no se equivoca es porque no corre los riesgos necesarios para ser un innovador”.
Comentamos que Estados Unidos, en el tablero mundial, ha cambiado de piezas. Ya no tiene un rey blanco, sino un rey negro, con la llegada de Barack Obama al poder. Para el ajedrecista, “los análisis que se hagan sobre América ahora ya no van a poder ser tan facilones, ya no podremos juzgarlos con mirada condescendiente y repetir aquello de que en Estados Unidos todo está decidido, que manda un club de chicos poderosos que toman las decisiones, que hay un sistema bipartidista en que las dos opciones son iguales, que solamente ponen a un monigote en vez de otro, a un clan familiar por otro... ¿Podemos seguir diciendo eso, con Barack Obama de presidente, con sus nuevas políticas sobre medio ambiente, por ejemplo? Es una inyección de fe en la democracia”.°
de: Jerry Gómez | 17/12/2009
Kasparov es excelente, pero perdió vía internet con Bobby Fischer, jugando al blitz, ambos con pseudónimos. Antes de ese encuentro, Gari se catalogaba como el mejor y mencionó de mediocre el juego de Bobby (1992). Posteriormente, cambió de opinión y considera a Fischer "el asesino en el tablero" y el "mejor de la historia".
de: Gladys Cristina Rodrigues Ferreira Pinto | 09/07/2009
Primeiro nós nos julgamos por aquilo que nos consideramos capazes de alcançar ou realizar; depois, nos julgamos por aquilo que já alcançamos ou realizamos. Os outros nos julgam, também, por aquilo que já alcançamos ou já realizamos. Por fim, devemos nos julgar, iguais aos outros. Beijos.
de: Lúcio C. Silva | 29/06/2009
We are the force of God, or God of force are we God? Is a smille.
de: Lúcio Casado Silva | 29/06/2009
Exatamente. Não estão dando oportunidade a Mr. Kaspárov de arguir, compor, recompor, analisar (no que ele é muito bom), dessecar e dissecar (Dr. Anatoly Kárpov que o diga). Enfim, fazer desse Pais, dessa grande nação que se chama Rússia, aquilo que nós aqui, no, e, do, Ocidente, gostaríamos de ver em nossas próprias casas. Um abraço e um beijo.
de: Lúcio Casado Silva | 26/06/2009
Em atenção à minha nota de 06.03.2009, quero acrescentar e esclarecer; como a boa leitura já o havia feito entender àqueles que empreendem tão digna luta, anônimos ou correligionários; que minha crítica está dirigida, unicamente, à mentalidade estreita, acomodada e situacionista, do pensamento; impregnado das raízes do velho sistema; dos atuais líderes máximos do sistema hoje vigente na amada, Rússia. Ao Sr. Kaspárov, os cumprimentos "humildes" deste SERVIDOR, sem mêdo da Falsa palavra, Lúcio Casado Silva. Brasília-DF.
de: Rafael Miranda | 19/06/2009
Kasparov, lo mejor. Aún sigue con el más alto elo FIDE siendo un jugador inactivo. Todavía nadie lo ha superaro y creo que será muy dificil. Es un genio, mi ídolo. Es una increíble satisfacción ver sus partidas.
de: Luiz C. Fernandes | 29/04/2009
Sin duda, Kasparov es un genio sin igual.
de: GCO. LOVER | 16/04/2009
Viva Kasparov.
de: MARCO ALVARADO MENESES | 31/03/2009
He leído varios comentarios adversos acerca de él. En ellos se menciona el tema del dinero de los torneos cerrados (ELO alto, a los que sólo los de la súper elite pueden ir); el tema también de los ELO inflados, por qué se dejó de lado a Shirov en el 2000 (Kramnik fue designado retador de Kasparov casi a dedo). También se comenta que Kasparov jugó muy pocas partidas y torneos lentos (torneos normales a dos horas) de tal forma que su ELO no pueda bajar y siga en el primer puesto (lógicamente antes de su retiro en el 2005) y todo lo que ello representa en marketing (llámese dinero).
de: Carlos Martínez | 18/03/2009
Se dice que Kasparov tuvo muchas ventajas, que sus antecesores no tuvieron. Lo mismo podríamos decir de sus antecesores, que para mí fueron los mejores, como Philidor, que fue el verdadero precursor del ajedrez moderno, Morphy, al que calificaría como el prócer. Ambos se adelantaron a su época. Los dos estilos de juego estan encarnados en Capablanca y Alekhine. Se podría citar a Fischer, como el impulsor del ajedrez, pero si se dice que Fischer fue mejor que Kasparov, porque se valió de las computadoras, es obvio que luchó tambien contra ellas, porque sus oponentes tambien las usaban.
de: Americo Gonzalez | 14/03/2009
¿Cómo se puede vivir con lujos fama etc. cuando observas que las calles de tu país están en llamas y que muchos seres queridos viven a diario en un infierno progresivo? Mi más alta admiración para Kasparov!!!! Después de analizar todos los comentarios de mis colegas ajedrecistas, me pregunto a mi mismo cuántos de "nosotros" nos atreveríamos a cambiar el mundo para un mañana mejor como lo está haciendo él por su país?. Que si fue el mejor o no?... es irrelevante!!! los números son fríos, por lo tanto nos dirán siempre la verdad.
de: Lúcio Casado Silva | 06/03/2009
Na minha opinião, em Rússia nunca houve socialismo ou comunismo. O que existia era um sistema deturpado e opressor, com raízes que persistem até nossos dias. A renovação é salutar, mas não ocorrerá sem o empenho e a coragem de uns poucos que tenham a ousadia de opor-se e enfrentar o situacionismo atual. Kasparov reune toda as boas qualidades necessárias para empreender e liderar essa luta. Oxalá tenha oportunidade e sorte bastante para transformar o lixo que é a Rússia de hoje, principalmente em termos de direitos humanos e democracia, na Rússia que admiramos, digna de nomes como os de Púchikin, Gogol, Tchaikovsky, Tchigorin e outros.
de: Juany Arcotel | 05/03/2009
Leí en las criticas de aquí que Kasparov es sobrebio y, obviamente, la sobrebia la tiene quien lo lee porque cree saber más que él sobre el tema. Es verdad que él habla del ajedrez como si fuera el mejor, pero no fue el mejor en su momento. Fischer fue el mejor. La formación de Fischer es debida a la fuerza de su genio y voluntad. Aprendió ruso para leer los libros de formación de ellos. Para entender a Kasparov, Nikitin, Botvinik, obviamente los dos primeros con más influencia, Tal, Spassky y Petrossian como sus entrenadores. Hubo una pequeña diferencia de formación. Genio y voluntad también lo tenía Kasparov, pero lo del otro hace grande la diferencia.
de: Agustín Cantilo-Paz | 05/03/2009
Es el ultimo campeon absoluto y triunfador. Además todas esas comparaciones de tal o cual programa en el juego de los campeones mundiales son absolutamente absurdas. El campeon es el mejor en su tiempo, y ese tiempo que a Kasparov le ha tocado vivir y jugar es fascinante, trágico, dramático. Desde la política internacional hasta sus propias tragedias personales comenzando por la perdida de su padre, elevarse por encima de todo eso y ofrecer un ajedrez digno de un campeon, eso es lo importante. De su vocación política, le deseo suerte, puesto que es una aspiracion natural del ser humano instruido soñar con mejorar su país. Ojalá logre tambien dejar una excelente huella.
de: Benjamín Díaz D. | 05/03/2009
Dificil, muy dificil escoger al mejor de todos los tiempos. Si Capablanca, Kasparov y Fisher deslumbraron con talento por arrobas, Lasker, Alekhine, Karpov y Kramnik convencieron con lógica matemática. Demos gracias que el Juego Ciencia nos permite conocer tal pléyade de genios. Y los que vienen...
de: Luisa | 05/03/2009
Poca objetividad. Kasparov es grande, pero para nada cerca de Bobby. Lo del Elo de 2851 es inflado, formado con todo el armamento que tienen los deportistas en el comunismo. Kasparov tuvo muchas ventajas que no tuvieron Capa y Fischer.
de: Paulo Brasil | 05/03/2009
Kasparov tem um estilo profundamente arrojado, porem ao mesmo tempo defensor em demasia, o que torna seu jogo bastante descolorido, joga pelo erro do adversario deixando a iniciativa em segundo plano, e a beleza do jogo em terceiro lugar. O xadrez arte, em minha opiniao, se torna muito mais atraente do que o xadrez científico.
de: Jesús David Ojeda | 04/03/2009
Bueno, para mí, el mejor de todos los tiempos va ser Gary Kasparov. Claro está que hay y hubieron grandes maestros, pero creo que ninguno tiene esta buena forma de jugar, como la de Gary.
de: R. Armagnac | 04/03/2009
Lo mismo de siempre.
de: José Luis Matamoros | 04/03/2009
Sin duda, Kasparov ha sido el más grande ajedrecista de la historia, por su preparación en las aperturas, asi como por el sostenimiento de la iniciativa en el medio juego donde, mediante golpes muy originales, destrozaba a sus oponentes.
de: Javier Romeu | 04/03/2009
Si analizamos a Lasker Alekhine Thal y Kasparov en un potente programa vemos que su ajedrez es imperfecto. En muchas partidas cometen errores en un momento dado, pero casi sienpre terminan ganando. Reti profundizó en este estilo de juego que empieza con Lasker y termina en Kasparov en su máxima expresión, con una buena preparacion teórica, armado hasta los dientes y luego, en el medio juego, cada jugada crea una tensión terrible de jugadas únicas, llevando a sus oponentes a un terreno oscuro y caótico, donde nadie ha sido capaz de resistir esa terrible presión durante veinte años. Es, sin lugar a dudas, el mejor de la historia.
de: Un ajedrecista | 04/03/2009
Kasparov ha sido el ajedrecista de mejores resultados, pero Botwinit que fue su entrenador, dijo que el jugador que más lo impresionó ajedrecísticamente hablando fue el genial Capablanca que sigue siendo el genio natural más grande que ha existido. Kasparov en política nunca será gran cosa. Por su forma de ser, dejó de jugar porque es mal perdedor. Nunca soportaría ser el segundo. Karpov se menciona poco hoy en día, pero es el que más torneos ha ganado en la historia. Más del 90% de los torneos. Su juego se puede comparar con el de Capablanca, sobre todo tenía una fantástica comprensión de la posición y era todo un caballero dentro y fuera del tablero.
de: Damaso Marcano | 04/03/2009
Buen éxito al rebelde Kasparov en su incursión en la politica Rusa. Dios quiera que alcance la meta de presidente, pues sólo eso podría en este mundo justificar que el mejor ajedrecista que ha existido en la humanidad se haya retirado siendo aún el mejor.
de: Rafael Duje | 04/03/2009
Exelente entrevista. Kasparov fue el ajedrecista más completo, no sólo en lo concerniente a la técnica sino a la energía que le inyectaba a las jugadas. Espero, un dia, que una mente brillante, llena de ideas y con ganas de encontrar nuevos caminos, para mejorar el actual estado totalitario en el que se encuentra Rusia, consiga llegar a concretar sus objetivos.
de: Gerardo Santopietro | 04/03/2009
Kasparov, no cabe, duda fue unos de los mejores jugadores de la historia, pero como genio tiene sus locuras. Posiblemente, lo mejor para él hubiese sido dedicarse a su mundo como fue el ajedrez hipermoderno que creó.
de: Julio Finol | 04/03/2009
Cada campeón en su época, para mí, fue grande. El doctor Lasker jugaba con él en Nueva York y lo llamaba maestro Lasker. Era doctor en matemáticas y amigo de Albert Einstein.
de: Rodolfo Caballero | 04/03/2009
Es admirable y hasta emotivo leer cómo el que es uno de mis héroes, y quizás el más genial de los seres humanos que han jugado al ajedrez, se expresa sobre su mayor rival dentro del tablero. Pero a la vez es un poco lamentable saber la condición en la que está, ya que parece enfrascado en una lucha tipo David versus Goliar. Al parecer es Goliat el que tiene la honda en la mano. Ojalá que el tiempo, la genialidad que lo caracteriza y el despertar el pueblo ruso, le permitan ganar esta partida antes que sea él quien abandone.
de: Miguel Ángel Zepeda | 04/03/2009
Kasparov es el más grande jugador de ajedrez de toda la historia. El mito de que Boby Fischer fue superior es precisamente eso: un mito. Kasparaov se enfrentó durante veinte años a los más altos coeficientes Elo de toda la historia. A todos los derrotó. Habrá quien diga que no pudo contra Kramnik pero la realidad es que éste se valió de mil pretextos para no volver a enfrentarlo porque sabía que Kasparov lo demolería en un segundo "macht". En fin, se puede decir mucho sobre el tema pero sólo una cosa es cierta, más cierta que la propia certeza: Kasparov ha sido el mejor ajedrecista de la historia.
de: Joe Becerra | 04/03/2009
Gran maestro. Cuando era jovencito analizaba sus partidas, su biografía. A los quinze años ya fue un gran maestro, bajo la tutela de Bovinitch. Ahora le veo peinando canas, luchando contra la dictadura de su país. Saludos de Huaraz, Ancash, Peru.
de: Carlos Armando Martínez Taco | 04/03/2009
Será muy dificil que Gari Kasparov pueda llegar a ser presidente de Rusia y ojala lo logre, él es azerí, es decir nacido en la ahora república de Azerbaijan que entró en conflicto con Armenia y por la cual tuvo que fletar un avión para salvarse conjuntamente con sus familiares y allegados. El ex-"Ogro de Bakú", como era conocido en el ambiente del ajedrez, es de ascendencia judía, que prácticamente se asiló en Rusia, como digo huyendo de su otrora país natal.
de: Luis Alberto | 04/03/2009
Considero que Kasparov es lo màs grande que ha dado el ajedrez mundial y lo dicen las cifras. Nadie ha alcanzado un Elo tan alto como él. Si no recuerdo mal, logró hasta 2.851 en el año 2000, pero en materia de política creo que no va más allà de ser un opositor al gobierno de su paìs. Putin y Medvedev lo han hecho muy bien y Kasparov siempre será un pronorteamericano al servicio fiel de los yankis. Considero que se llevará una derrota contundente, más que su derrota con Kramnik.
de: Jorge García | 04/03/2009
Esta entrevista me pareció interesante, pero quisiera saber por qué no se le preguntó si él había sido mejor jugador que Boby Fischer? ¡Qué lástima no habérsela planteado!
de: Mauricio Rafael Babilonia | 04/03/2009
Si fuese ruso, sería el primero en votar por Gari Kasparov a ojos cerrados, ya que con el tiempo ha demostrado ser un hombre firme y valiente, que rompe esquemas sin temor a la humillación o el fracaso, y lo más importante, que nunca se equivoca, sólo descubre nuevas forma de como no hacerlo pero que no se rinde hasta lograrlo. Un revolucionario decente, no como otros plebeyos que se hacen llamar intelectuales. Lástima que no sigas deleitándonos con tus hazañas en el tablero pero te deseo las mejores de las suertes.
de: Stanley Gómez | 04/03/2009
Espero que los anelos políticos de Kasparov se cumplan. Gracias por darnos a miles de jugadores en el mundo tan hermosas batallas en el tablero. Mi primer libro fue "Kasparov, campeon del mundo" y desde entonces quedé cautivo por el ajedrez. Tal vez algún día pueda visitarnos en Costa Rica, donde muchos aprendimos a jugar gracias a él.
de: Un cubano | 03/03/2009
Grande, Kasparov, Fischer y Capablanca. Éxitos para Kasparov en su carrera política.
de: Jorge Fco. Araya | 03/03/2009
Seamos realistas: todos los ajedrecistas del mundo, amamos por siempre a Bobby Fscher. Pero, de verdad, seamos objetivos, el más grande ajedrecista de todos los tiempos, en todos los parámetros de medición, es sin duda, Gari Kasparov. Por ejemplo, hasta la fecha nadie ha obtenido más Elo que Gari. Es el jugador que ha ganado mayor cantidad de torneos del más alto nivel. Ha sido el mejor, cuando el ajedrez alcanzó su plenitud, en nivel de competencia y desarrollo. Los mejores de la historia: Primero, Kasparov, segundo, Capablanca, un genio que ni siquiera estudiaba ni se preparaba para sus partidas; tercero, Fischer.
de: Javier Calva | 03/03/2009
Creo que Kasparov es único. Además de ser el mejor de todos los tiempos en ajedrez, no se conforma con tener una familia hermosa y dinero de sobra. Es obvio, trata de cambiar el mundo arriesgando su vida. Estoy seguro que habrá una gran estatua de él en Moscú. Admiro mucho a Kasparov, ah y respondiéndole a Jerry Gómez. Fischer sí era bueno, pero no el mejor. Estaba enfermo, tenía una lucha contra el mundo. Ese tipo sí que estaba loco, me da mucha pena, pero Fischer tiene el segundo lugar.
de: Laureano | 03/03/2009
Este mundo necesita de muchos valientes como Kasparov que enfrenten las injusticias. Lo hizo con la FIDE, lo hace con Putin. Deberían tomarlo como ejemplo tantos hombres y mujeres que ante cada injusticia hacen silencio y miran hacia otro lado. "La vida es muy peligrosa, no por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa" (frase atribuida a A. Einstein).
de: Rafael Llanos | 03/03/2009
Hablo inglés pero quiero escribir esto en espanol, mi lengua materna. Si pudiera alguien poder preguntarle al Gran Ogro de Baku: ¿Cómo le gustaria que lo recuerden cuando el muera? Un abrazo desde Texas.
de: Rafael Suárez | 03/03/2009
No ha cambiado, sigue soberbio como cuando era ajedrecista, sólo así logra protagonismo.
de: C. De la Fuente C. | 03/03/2009
Creo y pienso que si Gari Kasparov tiene el mismo talento y capacidad en la política que tuvo y tiene en el tablero, posiblemente es y será el mejor presidente de la historia de Rusia. Sólo le pido que algún dia visite de nuevo España,y que venga a jugar algunas simultaneas por el club de ajedrez La Lira de Sant Andreu, en Barcelona. Muchas gracias, gracias por existir y haber dedicado parte de tu vida a lo que considero mejor del ser humano, el haber inventado el ajedrez.
de: Jerry Gómez | 03/03/2009
Muy buena y casi completa la entrevista. Admiro mucho el talento y el cálculo de Kasparov; grande entre sus contemporáneos con duelos cerrados con Karpov y Kramnik, quien le derrotó; pero les faltó preguntar por el más grande jugador de toda la historia, por el verdadero innovador del ajedrez y por el hombre que ha hecho las mejores jugadas y las más brillantes: Bobby Fischer.
de: Jose Luis Sánchez | 02/03/2009
Ánimo maestro. Puede que no consigas una meta política al mismo nivel que los logros en ajedrez, pero lo importante es que, cuanto se consiga, sea fruto de la inteligencia. A los rusos sus gobiernos les han considerado históricamente como fichas y a la vista está el error, ya que son piezas muy valiosas.
de: Fulano de Tal | 02/03/2009
Preciosa entrevista. El genio del ajedrez metido a opositor del régimen ruso liderado por Putin y Medvedev. Ojalá consiga la presidencia del gobierno y haya un cambio en el estilo de vida ruso, como el habido en los EE UU con Obama.
de: Ivan Ramos | 01/03/2009
Interesante reportaje sobre uno de los más grandes de la historia del ajedrez. Sin embargo, y con respecto a la entrevista, quisiera hacerles una matización. Cuando Kasparov formula la siguiente frase: "¡Pero qué hace, hombre, no, no, no mueva esa ficha ahí!”, le puedo asegurar que dice "pieza", y no ficha. Cualquier persona que juega a ajedrez sabe que las fichas tienen siempre el mismo valor, cosa que no pasa con el ajedrez, en la que cada pieza tiene un valor diferente. Fichas son las del parchís o del dominó, pero en ajedrez reciben el nombre de piezas. Simplemente quisiera hacer notar este error de traducción.
