Los ganadores y finalistas

Encantadora foto y bien conseguido el tema por explicito.

No creo que fuera "el prohibido pisar el cesped" sino no hacerlo para no quedarse "clavadas" con esos tacones. A veces sólo basta con tener sentido "común".

LAS FOTOS QUE HAN OBTENIDO LOS DOS PRIMEROS PREMIOS NO SON MERECEDORAS DE LOS MISMOS, SIN DESMERECER A LOS AUTORES. A MI PERSONALMENTE NO ME DICEN NADA Y DESDE LUEGO NO ENCAJAN EN UN CONCURSO COMO ESTE, VIENDO LAS FOTOS PREMIADAS EN EDICIONES ANTERIORES. CON TODOS MIS RESPETOS, EL JURADO PRETENDIENDO SER ORIGINAL EN EL FALLO, HA RESULTADO SER PLANO Y POCO CREATIVO. TECNICAMENTE Y EXPRESIVAMENTE HAY EN ESTE CONCURSO MUCHAS FOTOS MEJORES.

No puc entendre com s'ha donat un primer i un segon premi a unes fotografies que, segons el meu criteri, deixen molt que desitjar. Una perquè els contrastos no et deixen veure bé la fotografia i l'altra perquè està tallada. La que ha quedat en tercer lloc es mereix un primer premi, sens dubte.

A mi también me gustan muchas fotos, que ni tan siquiera están entre las finalistas, pero los jurados estan para eso, para decidir y si esas, a su buen entender, les parecen las mejores, todos los que hemos participado tenemos que aceptarlo. Por algo las habrán premiado. ¿A Alguno de vosotros le dio por mirar los nombres del jurado?

Coincido en que estan mucho mejores la 3er y 4ta fotografia que las dos primeras, las cuales carecen de espontaneidad y son muy premeditadas. Por otro lado haciendo referencia a que es verdad que muchas imágenes pueden verse similares a otras que se vean en internet, los ganadores son los que las enviaron.

A mi, personalmente, las dos primeras me parecen malísimas, mucho mejores la tercera y la cuarta por ejemplo. La primera en concreto está oscura y se pasó con el brillo. No me pareció justo.

A parte de parecer un montaje, el equilibrio de luces y el encuadre dejan mucho que desear. Se han enviado mejores y otros años la ganadora si estaba trabajada y tenía calidad.

La foto es divertida, hace gracia, pero hay muchas iguales en cualquier página de internet, y creo que no merece tal premio.

Sinceramente me parece uno de los mejores concursos de fotografia de la red, estoy deseando que se abra la veda de el del 2008, la única pena es que la temática es muy extensa, ¿No se podria para este año hacer alguna categoria para que no fuese tan ambiguo? Es solo una opinion. Respecto a las fotografias ganadoras, el jurado, que sabra mas que yo, creo que entiende que esas fotos tiene algo que representa quizá más de lo que muestran, para mi las habia mejores, sin menospreciar a ganadores y finalistas.

En este comentario espero poder transmitir mi desilusión, mis tres fotos aunque a mí me gustaban y una mucho en particular, ya sé que hay muchas más bonitas y artísticas con un gran caracter de ganadoras, pero a mi parecer y de otras personas también, las ganadoras algunas no tienen un gran valor que sí el jurado les ha dado. Claro que entre el jurado hay algun personaje de dudosa calidad para decidir, así me ha ido. Saludos y a seguir que el fin es la comunicación.

Es primera vez que miro su página web, y me parece una exelente página de diversos perfiles y matices. La verdad es que esta muy, pero que muy bien. Me ha encantado el espacio que han llamado autorretrato de Latinoamérica. Está exepcional. Gracias, deseo que les sea muy prospero el MAGAZINE y la página, por supuesto, les desea un inmigrante chileno.

Pues sí, me gustaría comentar que a mí no me gusta la foto. No es mala, pero no es para ser la ganadora, hay finalistas mucho mejores y más curradas.