08/11/2009
Beatles & Stones
Texto de Llatzer Moix
¿Cambio de papeles? Dos colecciones de fotos inéditas, o muy poco conocidas, de los Beatles y los Rolling Stones salen a la luz para evocar una época pasada y, al tiempo, abonar una paradoja. Los Beatles, aparentemente la banda más modosa, estallaron en menos de diez años y son hoy un grupo irreconstruible, mientras que los Stones, paradigma de rebeldía, siguen disciplinadamente en activo y rozan ya el medio siglo de vida.

Los libros recogen fotos de entre 1963 y 1969, como estas de los Beatles en 1964 en el programa de televisión Big Night Out, y de los Stones, también en la televisión británica en 1964, en su primera actuación en Ready, Steady, Go!
Los Beatles empezaron su carrera en 1960, aunque la formación definitiva, incluyendo al batería Ringo Starr, data de 1962. Se separaron oficialmente en 1970, después de que John Lennon anunciara su salida del grupo unos meses antes, en 1969. Durante esa década prodigiosa vendieron 400 millones de discos, una cifra impresionante, pero muy reducida si la comparamos con las que vendrían después. En 1985, llevaban ya 1.500 millones de copias. Y, más tarde, esa cifra se situó en el ámbito de lo incontable. Lo único claro ahora es que sigue subiendo. En septiembre de este año, en pocas semanas, y tan sólo en Estados Unidos, Reino Unido y Japón, se vendieron 2,2 millones de una edición remasterizada de la discografía de los de Liverpool. La reunificación de los Beatles es inviable –John Lennon murió en 1980, y George Harrison, en el 2001–. Pero su fama no deja de crecer.
Los Stones iniciaron también su trayectoria a principio de los años sesenta, en 1962, y a diferencia de los Beatles siguen todavía en activo. Brian Jones, que fue un elemento decisivo en su fundación, falleció en 1969, en oscuras circunstancias. Pero sus compañeros siguieron adelante, publicando nuevos discos, emprendiendo nuevas giras, superando reiterados obstáculos relacionados con la ley o con la salud. Si no deciden disolverse antes, dentro de tres años cumplirán medio siglo en escena. Se dice pronto. Jagger y Richards dieron a entender en alguna ocasión que no querían pasar de los 40 años –“me veo muerto antes que cantando Satisfaction con 45 años”, dijo Jagger–; vinieron a sugerir que querían componer un cadáver joven y hermoso, como el del actor James Dean, que se estrelló antes de cumplir los 25. Pero ahí siguen, protagonizando giras globales cada tanto, dando juveniles brincos el primero, arrastrando su supuesta depravación el segundo, ambos cada día más cerca del septuagésimo cumpleaños.
Los Stones iniciaron también su trayectoria a principio de los años sesenta, en 1962, y a diferencia de los Beatles siguen todavía en activo. Brian Jones, que fue un elemento decisivo en su fundación, falleció en 1969, en oscuras circunstancias. Pero sus compañeros siguieron adelante, publicando nuevos discos, emprendiendo nuevas giras, superando reiterados obstáculos relacionados con la ley o con la salud. Si no deciden disolverse antes, dentro de tres años cumplirán medio siglo en escena. Se dice pronto. Jagger y Richards dieron a entender en alguna ocasión que no querían pasar de los 40 años –“me veo muerto antes que cantando Satisfaction con 45 años”, dijo Jagger–; vinieron a sugerir que querían componer un cadáver joven y hermoso, como el del actor James Dean, que se estrelló antes de cumplir los 25. Pero ahí siguen, protagonizando giras globales cada tanto, dando juveniles brincos el primero, arrastrando su supuesta depravación el segundo, ambos cada día más cerca del septuagésimo cumpleaños.

Los cuatro de Liverpool posan muy divertidos durante una sesión fotográfica en julio de 1968 en Londres cuando, cuenta el libro, aparecían poco en público (no daban un concierto desde 1966) y decidieron tomarse un día de asueto durante las grabaciones de White Album para hacerse fotografías en la ciudad

Los Rolling Stones, actuando en el hoy Festival de Reading (Reino Unido) en 1964; fueron cabezas de cartel y cobraron por la actuación 500 libras.
de: Henry | 17/11/2009
Simplemente, las fotografias son bien ineditas. Me quedé con la sensación de cómo hubiese sido si los Beatles aún siguieran vigentes y los Stones ya no. Bueno, supongo que igual o hasta incluso tendrían más fama que los Stone.







